
A | 属于施罗德的骑士生涯,说不定要结束了。

B | 骑士想要交易施罗德并非秘密,早在自由市场开启之前,施罗德就多次陷入交易传闻,之所以一直没有动作,原因也很简单:太难卖了。

C | ”贝森特20日在接受美媒采访时也说:“40万亿美元这个数字本身并没有什么特殊意义,我们可以依靠经济增长摆脱这个问题。 时间先回到去年休赛期,施罗德与国王达成了一份3年4500万合同,在当时,不少球迷都觉得国王这份合同给高了。”
他补充说:“但我们确实希望传达的是,我认为围绕目前财政赤字的实际情况,以及赤字占GDP比例的情况,存在大量错误信息。

D | 事实也是,仅仅为国王打了半个赛季,施罗德就被交易到骑士,他在国王留下的数据是:40场比赛,14场首发,场均26.4分钟,得到12.8分3.1篮板5.3助攻,三项命中率40.8%/34.3%/82.0%,真实命中率53.1%。”贝森特表示,当前债务中有一部分属于暂时性因素,即最高法院今年2月裁定特朗普的紧急关税措施违法后,要求政府退还相关税款。 当时那笔交易的具体内容则是: ——骑士得到施罗德、埃利斯、伊曼纽尔米勒 ——国王得到亨特 ——公牛得到萨里奇、两个未来次轮签(骑士国王各出一个) 这笔交易里,埃利斯是正资产,施罗德其实是负资产,他上赛季的表现并没有达到1500万年薪水平,即便加盟骑士之后也是如此。贝森特表示,美国贸易代表杰米森·格里尔(Jamieson Greer)将实施“同等水平的关税,我预计我们2026年的关税收入将与2025年大致相当”。

E | 骑士期间的施罗德,表现如下: ——常规赛,30场比赛,27场替补,场均上场21.4分钟,得到8.2分2.3篮板4.3助攻,三项命中率40.1%/29.0%/86.1%,真实命中率51.5% ——季后赛,17场比赛,全部替补,场均上场15.9分钟,得到5.5分1.5篮板2.4助攻,三项命中率38.1%/33.3%/79.2%,真实命中率49.7% 可以明显看出来,骑士期间的施罗德上场时间、各项数据均有下降,他的效率甚至是过去几年最低,且季后赛还被削减了不少出战机会。 这也就要说到施罗德这个球员的特点。美国财政部19日公布,美国国债总额首次突破40万亿美元。截至18日,美国联邦政府未偿公共债务总额已达40.047万亿美元,其中包括公众持有的32.266万亿美元国债和政府内部持有的7.782万亿美元债务。国际赛场上的施罗德是德国男篮GOAT级别的人物,他拥有出色的持球进攻能力,擅长利用突破得分或者给队友创造机会,而且他的防守积极性也值得肯定,对球防守和拼抢方面有一定水准。美国有线电视新闻网(CNN)8月19日报道称,美国正在让自己陷入越来越深的债务泥潭。 但在NBA,施罗德的劣势实在太明显了: ——身高只有1米85,体重79公斤,身材在控卫中都偏矮偏瘦,这种天赋上的劣势是积极性很难弥补的,尤其是高端局,很容易被针对 ——投射不稳定,上赛季加盟骑士之后的三分命中率甚至不足30%,整个赛季的接球三分命中率也仅为35.6% ——打法偏向持球,持球占比常年超过25%,但真实命中率仅排联盟中游,失误率偏高,上赛季季后赛助攻失误比是1.71 在现代NBA,矮个后卫并非完全无法生存,比如布伦森,但布伦森的进攻能力、关键球能力远非施罗德所能比较,且即便是布伦森,也需要给他搭配防守能力比较出色的前锋才行。

F | 施罗德显然不是一个持球核心,最适合他的定位一直是第六人,而且是那种只能在常规赛打打、季后赛很难承担重任的第六人。这是一个不祥的里程碑,将在未来数年对美国民众、企业和政府产生深远影响。尽管美国长期以来背负着巨额债务,但近期出现的几个趋势令预算和金融市场专家更加担忧。 他现有的能力肯定无法匹配他剩余两年1480万、1551万(保障部分435万)的合同,骑士如果想要交易他的话,可能需要搭上一些选秀权资产。近年来,债务增长速度加快;随着利率和借贷规模的上升,债务利息支出也大幅增加;而所有这一切都发生在经济形势相对良好的时期。

G | 值得一提的是,别看施罗德“才”32岁,他生涯至今已经被交易了8次,这个数字在NBA历史排在第二,仅次于阿里扎的11次。财政监督机构彼得·G·彼得森基金会首席执行官迈克尔·彼得森(Michael Peterson)表示:“照目前的情况来看,短短6年内,我们的债务规模就会达到50万亿美元。回顾过去,不到10年前,我们的债务规模才20万亿美元。

H | 不仅如此,施罗德生涯至今已经效力了11支不同球队,再多4支就是半个NBA——历史效力球队最多的球员是伊斯梅尔史密斯,多达13支。 问题来了,你们觉得,施罗德今年休赛期会不会被骑士交易?未来的他有没有希望打破阿里扎(11次交易)和伊斯梅尔史密斯(13支不同球队)的历史纪录?。我们真的在拿国家的经济和未来冒险。”美国《国会山报》8月20日报道称,美国国债规模达到40万亿美元后,国会议员纷纷发出警告,并感叹国会始终无力真正解决这一已经越来越难以忽视的问题。多年来,两党都一直试图应对不断攀升的国债。共和党经常将联邦政府支出和福利项目视为主要推动因素,而民主党则强调,除了改革支出之外,还需要提高对美国富人和企业的税收。

I | 然而,由于双方都不愿承受让美国财政走上更加可持续发展的道路所必须付出的政治代价,达成更广泛协议的努力一次又一次陷入停滞。

J | 美国国债正式达到40万亿美元后,多名议员在社交媒体上呼吁采取政策缓解债务问题。这一里程碑式的数字出现之前,美国联邦政府已经连续多年大规模举债,其中借款规模在新冠疫情期间加速增长,此后随着国会继续批准大规模支出方案和税收政策,借款规模仍然维持在高位。

Current article:http://g8pz.xiaqingzhuangdaminnan.cyou/xs2the/8izykeq.html
Published on:03:53:17